一個世紀以來，中醫(yī)接受了數(shù)次大批判。但這一次不同：它發(fā)生在西醫(yī)已經(jīng)占據(jù)一定優(yōu)勢、中醫(yī)全面萎縮的大背景之下，并且由于張公耀等人公開要求中醫(yī)徹底退出醫(yī)療體系，因而在普通大眾中掀起了空前激烈的爭論。

中醫(yī)院面臨窘境

　　深夜，急診室來了一位40多歲的危重病人。經(jīng)診斷，病人患了心肌梗和腦血栓。值班大夫們趕緊采用融栓、改善心肌供血、營養(yǎng)心肌等西醫(yī)搶救手段。一位上級大夫剛巧到急診室巡診，“你們怎么能這么搶救呢？我們是中醫(yī)院，應(yīng)該用中醫(yī)的辦法。”他命令值班大夫立刻停止使用西醫(yī)搶救手段，改用在內(nèi)關(guān)穴扎針的辦法。

　　可這位上級大夫剛一離開急診室，值班大夫就立刻拔下病人內(nèi)關(guān)穴的針，重新把心電圖等儀器推回來，給病人打點滴融栓。他們一邊搶救病人，一邊埋怨那位上級大夫添亂。

　　這是發(fā)生在北京一家三級甲等中醫(yī)醫(yī)院的真實一幕。

　　國內(nèi)中醫(yī)研究院廣安門醫(yī)院腫瘤科副主任張培彤——這位有著20年行醫(yī)經(jīng)驗的中醫(yī)大夫，用一句話概括了中醫(yī)院的現(xiàn)狀——處于全面萎縮狀態(tài)。

　　據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)擁有衛(wèi)生機構(gòu)85705個，中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)只有3009家。在國家中醫(yī)藥管理局當了11年司長、現(xiàn)任國內(nèi)中醫(yī)研究院望京醫(yī)院院長的陳珞珈說:“目前所有的中醫(yī)院，其實都是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。”中醫(yī)院不僅大量使用西藥，其中有條件的還大量做手術(shù)。

　　中醫(yī)院為什么要讓西醫(yī)“唱主角”呢？醫(yī)院要活下去；要把病房開起來；要保證病人安全。

　　有關(guān)方面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前3009家中醫(yī)院的經(jīng)濟狀況是：1/3的日子很好過；1/3的中等，日子過得去；1/3的舉步維艱，難以為繼。

　　在綜合性醫(yī)院，中醫(yī)科室在經(jīng)濟上往往也是拉醫(yī)院后腿的。北京醫(yī)院的針灸科主任田麗芳說，現(xiàn)在醫(yī)院都在搞成本核算，針灸按摩科是醫(yī)院最不賺錢的科室。

誰還在看中醫(yī)

　　在新浪網(wǎng)的一項調(diào)查（55690人參與）中，認為“中醫(yī)應(yīng)該大力扶持”的人占到了74.37%，認為“中醫(yī)有優(yōu)勢”的人占到了81.30%，但在被問到“你看病一般選擇中醫(yī)還是西醫(yī)”時，選擇西醫(yī)的人占到了57.52%，選擇中醫(yī)的人僅占到42.48%。

　　這兩組數(shù)據(jù)明顯反映出，表示相信、支持中醫(yī)的人未必選擇中醫(yī)。看來這些聲稱支持中醫(yī)的人，骨子里依然不相信中醫(yī)，可能更多是出于一種民族情感。

　　張培彤說，其實中醫(yī)能夠治療的病譜是比較窄的，主要治療內(nèi)科的一部分病癥。“西醫(yī)在病因認識不清楚時，就沒辦法治療。一旦研究出了病因，比如找到了病毒，很快做出疫苗，就能從根本上對疾病加以控制。西醫(yī)越往前發(fā)展，中醫(yī)就越往后退縮，總有一天中醫(yī)會退到懸崖邊，最終退出市場。”例如，前幾年西醫(yī)還沒有發(fā)明生白針（使血液中的白血球升高的針）的時候，癌癥病人化療后白血球下來，中醫(yī)根據(jù)辨證論治可以使白血球慢慢地升上去。后來西醫(yī)發(fā)明了升白針，一針或者幾針下去病人血象就升上去了。“這種情況下，病人還會來找中醫(yī)嗎？”張培彤反問道。