大多數來到疼痛科就診的病人一聽說“神經阻滯治療”，就問“是不是打封閉針啊”“打多了骨頭會變脆嗎?”，以為它是一種“應付療法”，只能暫時止痛且副作用大。另外，許多非疼痛治療專業醫護人員由于缺乏系統的知識和訓練，熱衷于在疼痛點、穴位或神經末梢處注射多種藥物來緩解疼痛，他們自稱為 "封閉療法"。這類治療雖然有時能緩解部分患者的疼痛，但也發生了許多并發癥及醫療糾紛的事例，使“封閉”一詞增添了不良色彩。這種"封閉療法"的稱呼流傳甚廣，使某些醫務人員和一些患者對正規的"神經阻滯"也產生誤解，甚至存有懼怕心理。其實，這是一種誤解。那我們如何來正確理解神經阻滯呢?

　　封閉療法(又稱奴夫卡因封閉療法)源于十月革命之后，是將普魯卡因注射于人體的局部痛點，以起到暫時止痛的作用。“封閉”一般應用在肌肉、韌帶、筋膜、腱鞘、滑囊、骨纖維管道的外傷、勞損及退行性骨關節病的治療。其作用有二，即①對神經系統的保護作用②對神經營養功能的興奮作用。湊巧的是20世紀80年代以來，國內開展的神經阻滯治療，其方法也是以穿刺注射為主要治療方法，由于不少人對于“神經阻滯”與現代的“封閉”兩者的概念混淆不清，甚至認為神經阻滯就是封閉，從而對神經阻滯產生誤解和不良的印象。

　　其中最有爭議的是藥物中含有激素，可能是有一些一知半解的人認為含有激素就會骨質疏松，但他們卻嚴重忽略了給藥方式、時間的掌握及量的控制。在一本骨質疏松的專著中找到這樣一句話：“隔日給予可的松25毫克，1年后骨小梁骨量減少3.5%”，可見我們在疼痛治療時所用的那一點點激素是微不足到的，當然這也不是說我們在疼痛治療中就可以隨便使用激素，要做到既不害怕用激素，又要充分認識激素的藥理和副作用，合理應用，防患未然。

　　神經阻滯療法目前是疼痛治療的最基本手段，就是用化學或物理方法精確地阻斷神經傳導，終止疼痛的惡性循環。化學性神經阻滯多采用低濃度的局麻藥，還可用高濃度局麻藥、乙醇、酚等神經破壞藥物進行，從而達到長期鎮痛的效果。物理性神經阻滯常用的是熱凝療法、冷凍療法，另外還有用機械性損傷方法進行的神經阻滯，比如對面肌痙攣者用面神經穿刺壓迫來進行治療。

　　神經阻滯技術操作難度大、操作復雜、要求精確，適用于各種痛癥、非痛性疾病(如痙攣、麻痹等)。神經阻滯不但在臨床上用來鎮痛、治療，還能進行診斷、判斷預后和預防疾病。由于神經阻滯是直接作用在神經上，如果操作不當會引起較嚴重的并發癥，甚至有生命危險。所以，神經阻滯治療不是任何人都可以做的，須由接受過正規培訓且臨床經驗豐富的大夫操作。

　　1、使用藥物不同

　　“封閉”一般使用較高濃度的麻藥，而“神經阻滯”一般只使用濃度較低的麻藥就可以達到治療的作用，所以不會有肢體功能障礙發生;另外一般“封閉”注射藥物一般只含麻藥，而“神經阻滯”一般使用一些對病變組織有直接治療作用的藥物,以及神經營養藥物等。

　　2、部位不同:

　　封閉注射藥物的部位是疼痛點，相當于神經阻滯的靶區阻滯，神經阻滯是按神經的走行和支配規律進行藥物注射，如臨床常用的星狀神經節阻滯，治療部位是在頸部，但可治療神經衰弱，失眠，交感型頸椎病，高血壓，面癱等十幾種疑難癥。

　　3、技術操作難易和療效高低不同

　　“封閉”只是把藥物注射到病變部位的近端或附近就達到目的，甚至“哪疼打哪”，精確度要求不高。而“神經阻滯”是必須經過長時間的專業培訓才能正確實施的支術操作，因此，治療前必須明確診斷，找準病變部位精確位置，心須要把治療藥物準確地注射到病變組織內或其周圍，才能達到治療的預期效果。

　　4、對診斷的要求不同

　　一般認為，“封閉”療法是根據疼痛封閉以阻斷疼痛弧的持續，注射前診斷不一定明確，注射部位也不一定是病灶，因此診斷不明確也可以進行，往往疼痛減輕了但病灶可仍有發展。而施行“神經阻滯”療法前，必須明確診斷，了解病灶所在，藥物必須注射到病灶處。因此，兩者療效相比，就不能同日而語了。“神經阻滯”療法的特點是“用最需要的藥物，以最直接的方法，十分準確的送到最需要的地方”。因此，“神經阻滯”是集中藥力優勢，打殲滅戰和快速戰的一種治療，收效快、療效高、病人到醫院次數少的非手術治療方法。

　　由此可見，兩者是完全不相干的兩個概念，也是兩種截然不同的治療方法，神經阻滯療法作為疼痛治療的最基本的手段，完全可以發揮更大的作用，為廣大疼痛患者解除切身的痛苦。