核心提示：年逾七旬的曹老太因患胸積水到西安治病，不想被診斷為“艾滋病”! “我都70多歲了，怎么會患艾滋病呢?”帶著絕望的心情，老太回到了昆明，住進了專科醫院。幾經檢查，醫院給了她一個驚喜——所謂“艾滋病”純屬被誤診!昨天，在《侵權責任法》實施的第一天，曹老太向西山區人民法院遞交了訴狀，把西安市疾控中心和西安市第五醫院告上法庭。這是昆明第一場《侵權責任法》官司。

　　昨天，昆明有了第一起《侵權責任法》訴訟

　　七旬老太在西安治病“被艾滋” 在昆明治了半年發現是誤診

　　西安疾控中心把她當作艾滋患者，將她的名字公布上網;

　　曹老太索賠10萬元

　　年逾七旬的曹老太因患胸積水到西安治病，不想被診斷為“艾滋病”! “我都70多歲了，怎么會患艾滋病呢?”帶著絕望的心情，老太回到了昆明，住進了專科醫院。幾經檢查，醫院給了她一個驚喜——所謂“艾滋病”純屬被誤診!昨天，在《侵權責任法》實施的第一天，曹老太向西山區人民法院遞交了訴狀，把西安市疾控中心和西安市第五醫院告上法庭。這是昆明第一場《侵權責任法》官司。

　　患胸積水入院，被查出“患艾滋病”

　　“我70多歲了，竟莫名其妙當了近一年的艾滋病人!”提起自己的遭遇，曹老太很是激動。

　　2008年9月底，曹老太患上了胸積水。因她的大女兒在西安，說西安的醫療條件好，就把她接到西安去治療。經西安市第五醫院門診診斷，曹老太患有胸膜炎、胸腔積液。當天，曹老太決定住院治療。

　　不料，在治療過程中，西安市第五醫院檢查出曹老太患上了一種更可怕的疾病。該醫院檢查結果顯示，曹老太的HIV抗體呈陽性——她患了艾滋病!這把曹老太嚇壞了，“我都70多歲了，根本沒有感染艾滋病的途徑，怎么還會得艾滋病……”得知檢測結果，曹老太當時就急哭了。

　　2008年10月6日，西安市第五醫院將曹老太的血樣送往西安市疾病預防控制中心進行檢測。兩天后，西安市疾病預防控制中心的檢測結果粉碎了曹老太的希望。“HIV抗體確認檢測報告單”上的結論為“HIV-1抗體陽性”。

　　同時，曹老太的名字被登上了衛生部門內部的“艾滋病專報網”，因為艾滋病檢測實行實名制，一旦確診艾滋病，要在“艾滋病專報網”上登記姓名，以利于艾滋病的防控。也就是說，曹老太的名字上了這個內部網，國內的衛生部門都能看到。

　　誤診!曹老太喜極而泣

　　帶著絕望的心情，曹老太返回了昆明，“我怎么也想不通，天天都在哭。而且我的名字上了‘艾滋病專報網’，國內的醫療機構都知道了!”家人知道了曹老太的診斷結果后，孩子在網上查詢了相關資料，得知云南有個艾滋病關愛中心，就在省傳染病醫院。便為曹老太聯系好，讓她入院治療。

　　2009年2月24日，曹老太住進了云南省傳染病專科醫院。“剛到醫院時，我心里很難受，醫生護士一次次地開導，讓我慢慢平靜下來接受治療。通過了解相關知識，我開始覺得艾滋病不可怕了。”在傳染病院，曹老太認識了很多病友。

　　治療過程中，醫院發現曹老太沒有發生艾滋病引起的各種機會性感染。而且，在沒有采取任何艾滋病治療措施的情況下，她體內的CD4+細胞(病毒抗體)竟然自行恢復了。云南省傳染病專科醫院決定，對曹老太再次進行HIV抗體篩查。

　　省傳染病院感染一科主任王麗在接受采訪時介紹：按照慣例，一個地方的疾病預防控制中心確診的艾滋病，其他地方和機構一般不再復查。要做復查，就像推翻一個已經定性的案子一樣，需要非常慎重。醫院先后用了5種不同的檢測方法為曹老太復查，結果都是“HIV1/2抗體陰性”——曹老太沒有患艾滋病!

　　2009年7月，當拿到云南省傳染病專科醫院的HIV抗體篩查報告時，曹老太又哭了。這次，她流下的是喜悅的淚。

　　用《侵權責任法》維權，她是昆明第一人

　　對于自己的“被艾滋”，曹老太很是氣憤，她委托云南震序律師事務所的張宏雷律師為她主持公道。

　　“復查結論已充分證明，西安市第五醫院與西安市疾病預防控制中心對曹老太作出患有AIDS的結論系誤診。誤診給曹老太及她的家庭帶來了莫大的精神打擊。更為重要的是，西安市疾病預防控制中心將曹老太的姓名公布在‘艾滋病專報網’，這給她的名譽帶來了極大的侵害!”張宏雷律師介紹，為了盡快解決這次誤診給曹老太及其家人帶來的傷害，他曾多次致函西安市第五醫院與西安市疾控中心，要求兩單位就誤診這一后果采取積極措施，提出解決問題的妥善方案，但直到現在，兩單位都沒有給出確切的答復。

　　昨天，曹老太向西山區人民法院遞交訴狀，狀告西安疾控中心和西安市第五醫院，開打《侵權責任法》昆明第一案。她提出，因兩單位將自己的姓名公布于“艾滋病專報網”，侵害了她的名譽權，要求兩單位為她恢復名譽、消除影響并賠禮道歉，同時賠償因誤診導致的相關損失1萬元、精神損害撫慰金9萬元。

　　從曹老太知道自己“被誤診”到現在，已過去了近一年的時間，為什么曹老太非要等到昨天才起訴呢?張宏雷律師一語道破：“這就是為了等《侵權責任法》施行。適用新法，曹老太可能獲得更多賠償。”

　　張宏雷律師解釋：在這起案件中，曹老太共索賠10萬元，其中精神損害撫慰金就有9萬元。“以往精神損害撫慰金只是散見于各種司法解釋、法規中，很多時候是由法官自由裁量。而《侵權責任法》第一次以法律的形式認可了精神損害撫慰金，那么，曹老太獲賠的幾率就會大大增加。”

　　“今年7月1日起施行的《侵權責任法》第57條規定，‘醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任’。最高人民法院相關司法解釋說，‘醫療衛生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、麻風病、梅毒、艾滋病等病情，致使患者名譽受到損害的，應當認定為侵害患者名譽權’。”張宏雷律師表示：兩單位作為醫療機構，未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，給曹老太及其家人的身心都造成了極大的傷害，應承擔相應責任。此外，《侵權責任法》中，以“專章”的形式規定了醫療糾紛的處理，取代了以前醫療事故鑒定辦法的規定，對于患者來說更趨公正。“總之，《侵權責任法》內容豐富，調整范圍廣闊，它的出臺使大家的合法權益能得到更加公平和充分的保障。我們等的就是這個!”

　　為什么會出現艾滋病誤診?

　　“令人不安的是，此事并不是西安市疾控中心誤診艾滋病的孤例。2006年，西安市疾控中心就因誤診艾滋病，且將患者姓名公布于‘艾滋病專報網’上，被法院判令做出賠償。可他們仍未吸取教訓，誤診對醫院來說只是一個簡單的‘更正’，但對患者及家人的傷害卻是巨大的。”張宏雷律師表示。

　　就國內而言，被誤診為“艾滋病”的，不僅僅是曹老太一人。西安市民馮戰強、黑龍江男孩小亮都有這種遭遇。為什么會這樣呢?

　　疾控中心的官方解釋為：HIV抗體“前陽后陰”有4種情況，一是送檢血樣弄錯，二是送檢血樣被污染，三是實驗室差錯，四是出現艾滋病“精英”現象(先確診陽性而后轉陰)。

　　“檢測過程中，很多環節都可能影響到檢測結果。比如，檢測過程中血液有一點點的污染，就會影響到檢測結果。還有，患者其他免疫系統疾病和自身抗體的問題，也會影響檢測結果。”對于曹老太前后的檢測為什么會不同，云南省傳染病院檢驗科主任楊紹敏在接受采訪時分析：曹老太的HIV檢測結果出現了“假陽性”，自身免疫抗體出現問題的可能性比較大。

　　那么，艾滋病感染者