還記得去年震動國內的新昌毒膠囊事件嗎?今天(9日)下午，出席十二屆國內人大一次會議的國內人大代表、紹興市長錢建民在代表團駐地的小組討論上再次挑起了這個話題，直指中央部門推卸責任。

　　浙江多名干部因此事被問責 數人被免

　　去年4月，央視《每周質量報告》曝光了河北、浙江有一些不法廠商使用重金屬鉻超標的工業明膠冒充食用明膠來生產藥用膠囊。事件產生了巨大的影響，在迅速查處問題企業，掐斷黑色產業鏈幾個月之后，相關官員開始接受問責。

　　之前有報道顯示，浙江方面被問責的官員有：紹興市藥監局藥品安全監管注冊處處長陸家東，新昌縣藥監局局長梁永華、副局長張柏慶，藥品醫療器械監管科副科長陳良忠、呂丹，藥品醫療器械稽查科科長陳樹聲。

　　記者從錢建民的講話中得知，紹興市還有一位副市長也因此事記了大過，就連他自己也差一點了。

　　中央部門無一人牽連其中 無人致歉

　　地方出事，領導問責，原本無可厚非。但錢建民還是有一肚子委屈。

　　在他看來，毒膠囊事件的主要責任應該歸咎于中央有關部門，而在被問責的官員中，卻沒有一個中央相關部門人員，甚至連個出面道歉的也沒有。

　　錢建民羅列了一些自己的看法。

　　首先，我國膠囊生產的標準是2010年10月才正式出臺的，在此之前一直是空白。然而新標準卻比歐盟的現行標準還嚴格5倍。這樣的標準是否符合國內實際。

　　其次，新標準出臺后，包括他在內的各級政府并沒有接到通知，也沒有要求配合與支持。換句話說，如果沒有這次毒膠囊事件，很多地方的領導干部甚至還不知道有這么一個標準。

　　再次，藥監部門是個高度垂直的系統，所有的藥品由國家局直批。在他們自己批準上市的藥品膠囊中發現問題，難道他們沒有責任?

　　新昌生產的膠囊一般分兩種，一種僅做包裝，另一種可直接口服。兩種膠囊的生產是不一樣的，價格也不一樣。哪種好，哪種不好，制藥廠最清楚。

　　毒膠囊事件中，制藥廠起了決定的作用。為什么在這個事件發生之前，有關部門卻沒有一個針對藥廠使用膠囊的規定呢?

　　建議中央服務部門多聽地方意見 回避制定追責方案

　　其實，關于中央有關部門領導是否應該問責的疑問早在去年便已提出。不少媒體也因此發表過評論。轟動國內的“毒膠囊”事件涉案企業分布多省且達數百家，與中央有關部門沒人問責形成了鮮明對比。

　　在錢建民看來，衛生部、國家藥監局之所以能夠逃脫問責，在于其參與并主導了問責處理方案的制定。

　　“這樣太不公平了。”他建議，以后再遇到這類事件，中央有關部門應該多與地方溝通，聽取地方的意見，同時要在制定責任追究方案中主動回避。