長期以來，受傳統思想的影響，很多檢驗同行一直認為檢驗精髓在于一個“準”字。于是，很多檢驗同行將自己的職責嚴格限定在實驗室的范圍內，認為自己的任務僅僅是出一份準確的報告。誠然，出一份準確的報告是檢驗科的職責之一，可是靜下心來仔細想想，難道檢驗的任務僅僅是出一份準確的報告嗎?

　　不準確的結果不一定是陽性結果;假陽性的結果可以導致誤診，而假陰性的結果則會導致漏診;異常的實驗結果不一定具有臨床意義，可能只是醫學干預的正常表現;同樣的檢驗報告，在不同的時刻可能具有不同的臨床意義……

　　所以判斷一個實驗室結果是否準確，并不是看其是否異常，最重要的是從臨床的角度去審視檢驗結果，一方面，將實驗室檢查結果作為臨床診療的依據;另一方面，從臨床的角度去判斷實驗室結果的準確性。

　　單獨就保證檢驗結果的準確性而言，抓好室內室間質控、制定并執行相關的操作規程只是保證了檢測過程的準確。而要保證一個檢驗結果的準確，**要抓分析前和分析后質量控制，通過臨床信息的反饋不斷改進檢驗工作。如果嚴格把自己的工作限定在實驗室以內，輕則導致人力物力資源的浪費，重則導致嚴重的醫療事故。

　　檢驗醫學的精髓在于結合臨床，解決具體的臨床問題。從這個角度來講，“準”是檢驗的基礎，結合臨床是將“準”升華，兩者辯證統一。檢驗醫學與醫學檢驗的區別在于，前者體現出了更多臨床屬性，更偏重于采用實驗室指標對臨床疾病的診斷、治療、預后評估提供科學的依據參考。所以檢驗醫學的精髓是結合臨床解決具體問題。